Eric en ik zijn bijna tien jaar samen. We ontmoetten elkaar op de universiteit, waar ik meteen werd aangetrokken door zijn energie - hij was het leven van het feest en had het soort glimlach waar de rest van zijn gezicht ook glimlachte. Ik glipte in zijn Facebook-berichten (oh, 2010) en speelde op de een of andere manier de kaarten waardoor hij verliefd op me werd, en nu zijn we getrouwd. Hij is mijn beste vriend, en zonder hem zou het leven anderhalf vervelend zijn. Het volstaat te zeggen dat ik dit voor de lange termijn doe.
Onlangs hebben we op onze website gebrainstormd over het thema aantrekkingskracht - de "wetenschap" erachter, hoe we fysiologisch en emotioneel vastgebonden zijn, en de psychologie van compatibiliteit. Voor het laatste hebben we twee astrologie-experts geraadpleegd om het adagium te begrijpen dat 'tegenpolen elkaar aantrekken', wat me aan het denken zette: als ik een astroloog zou raadplegen en hen mijn relatie zou laten evalueren, zouden de maan en de sterren ons dan achten solide paar?
Ik benaderde dit 'onderzoek' vanuit een volledig neutraal standpunt: mijn geboortehoroscoop zou me kunnen vertellen dat mijn relatie in wezen verdwenen is. Meisje komt tot leven, en ik zou niet in paniek raken (hoewel ik die informatie misschien zou verbergen voor het geval dat.) Kijk, sommige mensen leven en sterven volgens hun horoscoop, maar ik ken het nauwelijks: tot voor kort kon ik je mijn rijzende teken (Tweelingen blijkbaar) niet vertellen. Ik heb er gewoon nog nooit opslagruimte voor gemaakt in mijn hoofd. Maar negen van de tien keer, als ik mijn horoscoop online of op de achterpagina's van een tijdschrift lees, is het grillig perfect. Dus hoewel ik misschien geen toegewijde ben, geniet ik van de helderziende aard van astrologie en de ongrijpbare wereld waar we naar verluidt allemaal aan vastzitten.
Ik riep de hulp in van onze vaste astroloog, Rose Theodora, en vroeg om haar relatie-feedback uitsluitend gebaseerd op Eric's en mijn zonnetekens (respectievelijk Ram en Maagd). Het blijkt dat, hoewel sommige websites je een "astrologische compatibiliteitsclassificatie" zullen geven (een site gaf Eric en ik 25% dus… ja), Theodora zegt dat dit in wezen nepnieuws is.
"Als het op compatibiliteit aankomt, heeft je eigenlijke zonneteken weinig of niets te maken met compatibiliteit", legt ze uit.Zonnetekens gaan meer over waar je professioneel naar streeft en hoe je jezelf uitdrukt-het is het algemene perspectief van hoe u door uw leven navigeert. Als het gaat om wat je inspireert in de slaapkamer of je geest prikkelt, je moet dieper gaan, en dit is gebaseerd op je geboortetijd"Ze legt uit dat je een zonneteken deelt met ongeveer 19 miljoen mensen wereldwijd, dus je kunt niet nauwkeurig" gematcht "worden met iemand anders zonder dieper te duiken.
Maar met alleen onze tekenen om van af te gaan, gaf Theodora me enig inzicht op onze planeten. Het blijkt dat alle planeten je beïnvloeden wanneer je wordt geboren, dus buiten je plaatsing van de zon krijgt elke persoon ook een Venus, Mercurius, Mars, maan, enz.
"(Over het algemeen) als het gaat om tot wie je je aangetrokken voelt, is dit Venus", legt ze uit. "Als het gaat om wat je motiveert in de slaapkamer, is dit Mars. Als het op communicatie aankomt, is dit Mercurius, en voor je emotionele behoeften is compatibiliteit erg belangrijk in het maanteken." Gezien deze factoren, hier is wat Theodora te zeggen had over mijn relatie.
"Je wordt geregeerd door de planeet Mercurius. Je bent aarde (geaard in de materiële wereld), veranderlijk (contemplatief teken), als een precieze naald in een hooiberg, gemotiveerd door de details en eentonigheid van het leven. Je bekijkt het leven door een ingewikkelde , zeer precieze lens. Je hebt de neiging om na te denken over perfectionistische gedachten, en dit maakt je een geweldige communicator en criticus - je onderscheidt en functioneert op het mentale gebied. Ram, geregeerd door de planeet Mars (een vuur of actie), kardinaal ( provocerend) is het meest confronterende teken, altijd gemotiveerd door een uitdaging. Ram houdt niet vast aan details, ze verachten ze zelfs. Ze willen de wereld fysiek en snel ervaren en hebben weinig geduld voor strategie. Ram is rauw en gemotiveerd door tegenspoed. Maagd is kwetsbaar en wordt gemotiveerd door hun vermogen om op te lossen wat er mis is. Over het algemeen is deze krijger Ram en perfectionistische Maagd zouden niet compatibel zijn."
Laten we dit een beetje uitpakken: ik ben absoluut analytisch, vooral als het gaat om andere mensen en hun acties, maar ik zou mezelf geen perfectionist noemen. Sterker nog, soms kan ik een beetje te impulsief en snel in beweging zijn (zoals onlangs, toen ik vliegtickets kocht via een janky-website en uiteindelijk een coole $ 400 verloor). Eric daarentegen is de meest methodische, bedachtzame, nuchter persoon die ik ken (hij is een auditor van beroep en van nature). We zijn perfecte tegenpolen, dus om te zeggen dat hij, een Ram, niet detailgericht of confronterend is, past helemaal niet bij zijn persoonlijkheid. Het was een beetje alarmerend om te lezen dat we niet compatibel zijn, maar deze beoordeling houdt geen rekening met onze geboortetijden, dus heb ik een gratis compatibiliteitssite voor geboortetijd gebruikt, vergelijkbaar met degene die door Theodora werd voorgesteld, om hopelijk een diepere lezing te krijgen.
Na het invoeren van onze geboortedata, exacte geboorteplaatsen en geboorteplaatsen, zat ik angstig naar de cirkel in mijn browsertabblad te kijken terwijl ons lot werd bepaald. Het resultaat? We zijn blijkbaar 50% seksueel tot elkaar aangetrokken. Ik vroeg Eric om zijn feedback, waarop hij zei: "Nou, dat is 100% fout." (Goed antwoord. Ik denk dat ik hem in de buurt zal houden.) Het gaf wel aan dat onze electieve affiniteiten 80% compatibel zijn, wat waar is, maar dit was niet altijd het geval.
Naarmate onze relatie groeide, namen we elkaars voorkeuren en hobby's over: ik raakte meer geïnteresseerd in koken en sport vanwege hem, en hij heeft een hernieuwde waardering voor dieren en muziek dankzij mij. In termen van communicatie suggereerde de site dat Ram een grote hoeveelheid van zijn energie afgeeft om me te helpen "mijn eigen essentie te kennen", maar dat dit conflicten kan veroorzaken, aangezien ik het gevoel heb dat hij me probeert te "leiden". Ik heb Eric verschillende keren verteld dat ik het gevoel heb dat hij me opvoedt, maar ik weet dat het gewoon zijn manier is om voor me te zorgen (en omdat ik zonder dat hij controleert of ik heb wat ik nodig heb, ik in verschillende lastige situaties terecht ben gekomen. ). Het is duidelijk dat er hier treffers en missers zijn.
De algemene afhaalmaaltijd is dit: astrologie raakt zeker op bepaalde punten, zowel individueel als als koppel, waarmee ik me kan identificeren, terwijl andere factoren niet kloppen. Op de site die ik heb gebruikt, staat dit echter: "Het is niet mogelijk om aan de sterren te zien of het paar van elkaar zal houdenCompatibiliteit gaat over het hebben van precies de juiste hoeveelheid oppositie (dynamiek) en soepele, vloeiende aspecten. Als alles gemakkelijk en voorspelbaar is, werk je gewoon niet aan de relatie. "Theodora stelt zelf dat elke persoon een" uniek pad "heeft en dat"astrologie helpt je gewoon bij het navigeren, "en dat het meer zo is over keuze, zelfverzekerd vooruitgaan en jezelf genezen.
Dit wetende, beschouw ik onze lezing niet als een teken van onze ondergang; in plaats daarvan zal ik elk stukje informatie met betrekking tot onze persoonlijkheden, sterke en zwakke punten in mijn zak steken en deze gebruiken als referentiepunt wanneer we wegversperringen tegenkomen, en als middel om onze band op te bouwen en te versterken. Astrologisch gezien zijn we misschien niet het perfecte stel - en in het leven zeker niet - maar bijna tien jaar later heb ik nooit meer van hem gehouden, en dat is alle geruststelling die ik nodig heb.
