Een paar jaar geleden, toen schoonheidsspecialiste Renée Rouleau met haar negendelige diagnostische huidtypetest vaststelde dat ik een gecombineerd huidtype nr. 6 was, had ik het gevoel dat ik plotseling een belangrijk deel van mijn identiteit begreep. Ik was in de combo-skinclub en samen met mijn medeleden kon ik klagen over de beproevingen van zowel een uitgedroogde huid als verstopte poriën, terwijl een droge huid en een vette huid een band konden krijgen met hun respectievelijke clubleden en advies konden uitwisselen over welke producten werken het beste voor hen. Het is geweldig om bondgenoten te hebben in de zoektocht naar een probleemloze huid. Onder de belangrijkste huidtypes is er echter altijd één mysterieuze categorie geweest waarvan de clubleden zo ongrijpbaar voor me zijn dat ik niet eens zeker wist of ze bestonden: ik heb het over een "normale" huid.
U ziet deze uitdrukking, "normaal huidtype", overal in de huidverzorging: op productverpakkingen en instructies, in artikelen met huidverzorgingsadvies. En toch, hoe vaak het ook is om over een 'normale' huid te lezen, ik ken geen enkele persoon die zich op deze manier identificeert. En aangezien "normaal" een subjectief woord is en geen beschrijvend woord zoals droog of olieachtig, moet u zich afvragen: wat is eigenlijk een "normale" huid? Is het uitbreken of het krijgen van droge plekken niet "normaal"? Als dat niet het geval is, heeft iemand dan echt een "normale" huid? En hoe dan ook, verdient dit huidtype misschien een nieuwe naam?
CeraVe hydraterende gezichtsreiniger voor normale tot droge huid $ 15
Volgens de door de board gecertificeerde dermatoloog Heather Woolery-Lloyd, bedenker van Specific Beauty, richten merken hun producten op de markt voor 'normale' huidtypes meestal op mensen die aan een paar specifieke (ideale) criteria voldoen: weinig tot geen puistjes , geen gevoeligheid, minimaal zichtbare poriën en evenwichtige hydratatieniveaus. Mensen met dit huidtype voelen zich meestal niet droog of vettig, ze breken bijna nooit uit en hun huidverzorgingsonderhoud is vrij kaal.
Als je kwijlt bij de gedachte dat je zo'n huidtype hebt, weet dan dat het niet bepaald gebruikelijk is. "In mijn 40 jaar dermatologische praktijk, merk ik dat de meerderheid van de mensen tot ongeveer 30 een gecombineerde huid heeft, en de meerderheid van de 40-plussers vindt dat hun huid droog is", zegt de door de board gecertificeerde dermatoloog Loretta Ciraldo, oprichter van de nieuwe lanceerde Dr. Loretta huidverzorgingslijn. "Wees gewaarschuwd, de meesten van ons hebben geen 'normale' huid."
Lauri Shea, schoonheidsspecialiste uit Wisconsin, is het daarmee eens in een bericht op haar blog: "Aangezien het in evenwicht brengen van de olie-waterverhouding het ultieme doel is van alle huidtypes, als je valt in deze categorie waarin je huid van nature de ideale hoeveelheid olie produceert, gewoon de genetische jackpot winnen. "
Een 'normale' huid is echter niet alleen zeldzaam - sommige experts zeggen dat het technisch helemaal niet bestaat. Dit komt simpelweg omdat "normaal" geen medische term is, maar een label dat is uitgevonden door huidverzorgingsmerken. "In mijn dermatologische praktijk vertel ik niemand dat ze een 'normale huid' hebben, aangezien dit geen klinische term is, maar in plaats daarvan wordt het gebruikt als richtlijn bij de beschrijving van huidverzorgingsproducten", legt Ciraldo uit. "Voor een huidverzorgingsproduct verwijst het naar mensen zonder grote problemen; dus als uw huid gevoelig, rosacea-gevoelig, olieachtig, acne-achtig, droog of na de ingreep is, moet u mogelijk wegblijven van sommige producten die zeggen voor 'normale' huid aangezien de kans bestaat dat het product uw huidconditie kan verergeren. " Als je het woord "normaal" op een huidverzorgingsetiket ziet, zou je het (soms, niet altijd) volgens Ciraldo als "een beetje een waarschuwing" kunnen vinden.
Het andere grote probleem met de term 'normaal' is dat deze niet specifiek genoeg is om iemand pragmatisch te helpen uitzoeken welke producten en gewoonten het beste werken voor de gezondheid van hun huid. Bij haar patiënten gebruikt Woolery-Lloyd vaak het Baumann Skin Typing System, een reeks vragen om het huidtype te bepalen uit 16 verschillende opties. De categorieën in dit systeem omvatten olieachtig versus droog, gevoelig versus resistent, gepigmenteerd versus niet-gepigmenteerd en gerimpeld versus strak. Omdat deze diagnose specifieker is, is hij ook nauwkeuriger, waardoor een label zo vaag als "normaal" niet bestaat. "Met dit systeem is mijn 'normale' huid bijvoorbeeld eigenlijk DRPT (droog / resistent / gepigmenteerd / strak)", zegt Woolery-Lloyd.
Waar het op neerkomt is dit: als je serieus bezig bent met het verbeteren van de gezondheid van je huid en het krijgen van een echte diagnose, weet dan dat geen enkele dermatoloog of schoonheidsspecialiste die zijn of haar zout waard is, zal klappen met een "normaal" huidtype en je op weg zal sturen. Het is gewoon niet een gerichte of voldoende gedetailleerde beschrijving en daarom niet nuttig. Om nog maar te zwijgen, het woord zelf wrijft veel huiddeskundigen op de verkeerde manier. "Ik vind het wel een beetje vreemd om 'normale' huid te zeggen, aangezien het tegenovergestelde van normaal abnormaal is, wat een beetje negatief is", zegt Renée Rouleau.
"De term 'normaal' in huidverzorging heeft me altijd erg gestoord", beaamt Lauri Shea. "Bestaat er zoiets als een 'normale' huidskleur? Natuurlijk niet. … Een te droge of te vette huid komt veel vaker voor dan wat de huidverzorgingsindustrie als 'normaal' beschouwt. ''
