Kat Von D over het belang van veganistische schoonheid

Inhoudsopgave

Het is precies 5 uur en mijn hakken klikken door de betegelde lobby van het beroemde Hollywood Roosevelt-hotel. Ik ga naar de penthouse-suite, waar ik wacht op mijn geplande ontmoeting met de beroemde tattoo-artiest en oprichter van het beautymerk Kat Von D. (Gewoon een informele dinsdagavond, toch?)

Nadat ik de hulp heb ingeroepen van wat hotelpersoneel (vervloek mijn niet-bestaande richtingsgevoel!), Word ik naar de juiste kamer geleid. De glimmende zwarte deuren openen zich om een ongerepte tafel te onthullen, waarop alle gelijknamige schoonheidsproducten van Kat Von D liggen - de Tattoo Liner ($ 21), Lock-It Concealer Crème ($ 27) en Everlasting Liquid Lipsticks ($ 21), om maar te noemen een paar favorieten. Aan de overkant zit een gespiegelde ijdelheid met twee parfumflesjes. Een zwarte, een witte: ze zien eruit alsof ze rechtstreeks uit een gotisch sprookje komen.

Het zijn de Saint + Sinner-geuren, die opnieuw zijn ontworpen en opnieuw gelanceerd om te passen bij Kat's moderne esthetiek, maar, nog belangrijker, haar toewijding om hoogwaardige veganistische en diervriendelijke schoonheidsproducten te produceren.

Vraag: De geuren zijn veganistisch, net als de rest van het merk, en vrij van wreedheid. Is uw passie voor veganisme in de loop van de tijd gegroeid, of was er één specifiek opruiend incident?

KAT VON D: Ik heb mezelf altijd als een dierenliefhebber beschouwd, en ik denk dat de meeste mensen dat ook doen. Als het gaat om het lijden van dieren, denk ik dat iedereen diep van binnen veganistisch is. We zullen altijd partij kiezen voor niet-lijden voor wat dan ook, voor welk levend wezen dan ook. Het moeilijkste is, denk ik, de normalisatie ervan. Het is gemakkelijk voor ons om met bepaalde dingen in orde te zijn, omdat het normaal is en iedereen het doet. Ik denk dat het onze taak is - onze plicht als mens - om dat in twijfel te trekken en te doen wat juist is.

Vraag: Het is bijna iets van afstand.

KVD: Ja, een verbroken verbinding. Je kijkt naar een schattig konijntje en dan zie je een koe, en ze zitten op verschillende niveaus. Ik was ook zo. Hoe meer en meer ik leer en hoe meer en meer ik begrijp wat speciësisme is, hoe meer ik mijn aandeel erin kan zien, en van daaruit kan ik de trekker overhalen wat ik moet doen om te wandelen in plaats van alleen maar te praten het. Maar ik denk dat het met geur een enorme uitdaging is. Ik weet dat. Sommige van mijn favoriete geuren kan ik niet kopen omdat ze op dieren testen. Vooral als je aan geur denkt, hoe ze dat testen, spuiten ze letterlijk die stront in de ogen van konijnen en laten ze het eten. Voor mij, als iemand die een make-uplijn maakt, die tatoeages maakt en een schoenenlijn maakt, wil ik producten maken die het heel gemakkelijk maken voor mensen om wreedheidvrij te zijn, zelfs als ze het niet weten.

V: Voel je in dit politieke klimaat een extra motivatie of druk om ethische schoonheid te vertegenwoordigen?

KVD: Ik beschouw mezelf niet als een politiek persoon. Ik beschouw mezelf als een dierenrechtenactivist en een mensenrechtenactivist, dus als het gaat om levensbeschouwingen, is het belangrijk om op te komen voor wat juist is. Ik ben vrij open en mondig en eerlijk. Ik geef er eerlijk gezegd niet om open te staan voor mijn perspectief en opvattingen over onze huidige president hier in de Verenigde Staten - wat een teleurstelling en walgelijk, maar je hebt gelijk. Ik denk dat wanneer ik met dat soort tegenslagen op zo'n enorme schaal wordt geconfronteerd, het de motivatie is om nog harder te proberen. Het zou heel gemakkelijk kunnen zijn om te zijn, fuck it. Wat is het punt? Maar zelfs als morgen de laatste dag op aarde was en iemand een hond schopte, zou ik nog steeds opkomen voor die hond, net zoals ik zou doen voor een persoon. Ik zou zo'n man nooit de kracht geven om te zeggen dat hij me op wat voor manier dan ook inspireerde, maar ik denk dat dat soort tegenslagen me inspireren om nog harder te proberen om een boodschap te verspreiden en ook om fysiek het werk te doen.

Vraag: Hoe moeilijk was het om het merk volledig opnieuw te formuleren om veganistisch te zijn?

KVD: In sommige opzichten was het verrassend eenvoudig. Het kostte tijd en het kostte natuurlijk energie en geld, maar ik denk dat er niet genoeg mensen zijn die het proberen. Ik maak het alleen gemakkelijker voor andere merken om te kunnen volgen - hopelijk is dat het geval. We hebben vervangers voor karmijn en andere ingrediënten gevonden die zelfs beter presteren dan de dierlijke ingrediënten. En ze waren goedkoper, wat het zakelijke aspect betreft. Bijvoorbeeld karmijn, dat verantwoordelijk is voor veel mooie rode en paarse tinten, we vonden vervangers in bieten en de uitbetaling was veel beter. We konden nog steeds kleuren matchen en meer vinden, dus het is geweldig. Hetzelfde met bijenwas. Voor bijenwas hebben we echt een geweldige synthetische vervanger die is afgeleid van zonnebloemen. Op milieuniveau is het natuurlijk geweldig. Op ijdelheidsniveau is het geweldig - je krijgt nog steeds dezelfde kwaliteit, zo niet beter - en op een ethisch niveau is het verbazingwekkend. Als ik mensen kan inspireren om meer bewust te zijn van hoe ze met hun dollar stemmen, dan is dat geweldig. Als ik andere merken kan inspireren - omdat we zoveel grote merken te boven verkopen - is het zo, als ik het kan, wat is dan uw excuus?